Etiquetes Entrades etiquetades amb "circs"

circs

96

Durant les compareixences celebrades en la Comissió d’Agricultura del Parlament de Catalunya sobre la proposició de llei que s’està tramitant per prohibir els circs amb animals, el debat es va centrar en si Catalunya ha de prohibir els circs amb animals o ha de regular l’activitat.

En els últims anys, la preocupació social per l’ús d’animals en circs és primordial i s’ha avançat en prohibicions totals o parcials d’animals en circ.

En l’àmbit legislatiu, podríem afirmar que els circs amb animals ja van ser prohibits per la legislació catalana mitjançant la llei de protecció dels animals de l’any 1988, ja que aquest cos legislatiu prohibeix expressament en l’article 6 “l’ús d’animals en espectacles si els poden ocasionar sofriment o si poden ser objecte de tractaments antinaturals”, com de facto succeeix en els circs. Però els actuals coneixements científics sobre l’existència de patiment i el comportament desnaturalitzat de les actuacions dels animals en els circs, el rebuig social resultat de l’augment d’una major consciència i sensibilitat en aquesta matèria, i la tendència i trajectòria legal que ha viscut Catalunya durant tots aquests anys, motiven la inclusió expressa de la prohibició.

Seria un gran error tècnic legislatiu regular les condicions de benestar dels animals en el circ.

Una regulació podria contradir la mateixa Llei de protecció dels animals, segons les seves previsions respecte al tracte que cal donar a tots els animals a Catalunya, atès que en els circs no s’atenen les seves necessitats etològiques i biològiques, no es respecten les seves necessitats socials i de comportament i no tenen llibertat per expressar la seva naturalesa pròpia.

Hi ha exemples de prohibicions d’altres països que van passar per una regulació prèvia, com Bèlgica, que finalment ho va prohibir el 2013 i d’altres països que estan considerant, debatent o tramitant iniciatives legals encaminades a una prohibició i que ja comptaven amb una regulació, com Anglaterra o Alemanya. Per tant, la tendència no és regular, sinó prohibir.

El debat en el territori català no s’ha centrat en regular, sinó en prohibir. Una gran part de la població catalana, i en concret un 65%, ja viu en una localitat on ja no estan permeses aquestes activitats, i ara regular seria trair la voluntat d’aquesta àmplia majoria.

Hem de fer una menció expressa a la Llei estatal 32/2007, de 7 de novembre, per a la cura dels animals en la seva explotació, transport, experimentació i sacrifici, aplicable a Catalunya, que considera els circs, segons la definició que fa l’article 3, com “explotacions”, juntament amb els escorxadors, els establiments destinats a la utilització d’animals per experimentació i les instal·lacions en les quals es crien animals de producció per a qualsevol fi comercial o lucratiu. Seguint la indicació de la llei (art.4), a totes les explotacions, les Administracions han d’adoptar les mesures per assegurar que els animals “no pateixin dolors, sofriments o danys inútils”, sent aquest un dels principis que regeixen les normatives de benestar animal. Així, en totes aquestes activitats, la seva protecció s’encamina a evitar patiments innecessaris perquè causar un cert grau de patiment a un animal és necessari des del punt de vista legal, -absolutament reprotxable èticament-, si existeix una raó de pes major que la d’evitar tot tipus de patiment a aquell animal que ho justifiqui (i per això es fan regulacions), com per exemple la producció d’aliments o un fàrmac, i que en el nostre cas es traduiria en cobrir un aspecte lúdic, estètic o de diversió.

El termòmetre per mesurar si cal una regulació o una prohibició són els coneixements científics, l’experiència adquirida i la normativa d’aplicació. La conclusió a la qual hem d’arribar és que la presència d’animals en circs ha de desaparèixer, una vegada es coneixen les necessitats dels animals que estan en el circ, que en cap cas comporta viure en permanent captivitat, que es disposen d’amplis coneixements de caràcter científic sobre el grau de sofriment d’aquests animals que no poden expressar el seu comportament natural, aplicant el dret comunitari (que reconeix la seva naturalesa d’éssers que senten) i el dret català (que prohibeix els espectacles on els animals reben tractaments antinaturals i altres accions que suposin patiment o maltracte als animals), i que avui en dia, existeix un ampli consens social per avalar una no regulació de les condicions de benestar animal i optar per una prohibició en atenció a què infligir patiment per finalitats lúdiques ja no és acceptable per la societat.
Altres països com França, Itàlia o Anglaterra compten amb una regulació, les quals contenen els requisits d’allotjament, que bàsicament consisteixen en l’espai que cal habilitar com a mínim per cada animal mesurat en metres quadrats, tot i que s’ha comprovat que no és possible fer compatible qualsevol mesura de benestar animal en aquests termes si ho comparem amb l’espai que tindrien en llibertat. Aquestes regulacions també preveuen aspectes tan extravagants com el disseny de les cadenes dels elefants, que han de ser encoixinades, o la utilització dels ganxos metàl·lics i punxants per grans mamífers en funció de les diferents regions el cos. Tot això ens porta a concloure que és impossible qualsevol esforç per mantenir els animals en circs de forma compatible amb les seves necessitats i la mateixa incoherència ens porta al fracàs dels intents de regulació de les condicions de benestar dels animals en un context d’impossible benestar.


 

Advocada. Assessora legal de la Fundació Franz Weber, entitat suïssa amb una àmplia trajectòria de més de 35 anys en la de defensa del medi ambient i els animals, col·laboradora de la UNESCO i consultora de l’ONU.
Membre de la Junta Directiva de la Comissió de Protecció dels Drets dels Animals del Col·legi d’advocats de Barcelona, responsable de normativa i integrant de la Comissió Mixta entre la Comissió i la Fiscalia de Catalunya.
Membre del Consell Municipal per a la convivència, protecció i defensa dels animals de l’Ajuntament de Barcelona.
Col·laboradora de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) en temes legals relacionats amb el dret animal i ajudant d’edició de www.derechoanimal.info, membre de Research Group Animals, Law and Society de la UAB i professora del Màster en “Dret animal i Societat” (UAB).
Assessora legal de l’Associació Parlamentària en Defensa dels animals (APDDA) al Congrés dels Diputats d’Espanya.
Assessora jurídica d’entitats privades i públiques, administratives i polítiques, de diversos països, de la Unió Europea i internacionals. Participa en nombrosos actes institucionals, congressos d’índole nacional i internacional, Conferències de les Parts en Convenis internacionals, revistes universitàries i tutoria d’alumnes.

59

La Comissió d’Agricultura, Ramaderia, Pesca, Alimentació i Medi Natural del Parlament de Catalunya va recollir el dia 25 d’octubre de 2014 la sessió de compareixences d’experts a favor de la proposició de llei per prohibir l’ús d’animals en circs a Catalunya.

Deu compareixents, reconeguts especialistes en diversos àmbits relacionats amb la protecció dels animals, van exposar els arguments morals, científics i jurídics que justifiquen la prohibició de l’ús d’animals als circs.

Al matí van comparèixer:

Carmen Maté García, investigadora i col·laboradora de la Facultat de Biologia de Barcelona
Ramon Garcia, auxiliar sanitari de l’Àrea d’Obstetrícia i Ginecologia de l’Hospital Clínic de Barcelona
Luis Flores Girón, veterinari de fauna salvatge
Jaime Vidal, etòleg de gossos
Jaume Fatjó, doctor en veterinària i director de la Càtedra Fundació Afinitty “Animals i Salut” de la Universitat Autònoma de Barcelona
Jordi Portabella i Calvete, biòleg

Marta Tafalla, doctora en filosofia per la Universitat Autònoma de Barcelona
Anna Mulà, en representació de la Comissió de Protecció dels Drets dels Animals del Col·legi d’Advocats de Barcelona i de la Fundació Franz Weber
Leonardo Anselmi Rafaelli, director executiu de la Fundació Franz Weber i membre de l’Associació Animalista Libera!

VÍDEO DEL MATÍ


  

A la tarda van comparèixer:

Immanuel Birmelin, etòleg de la Universitat de Friburg
Helmut Grosscurth de l’Associació Europea del Circ
Rona Brown de l’Associació Europea de Circ

VÍDEO DE LA TARDA


 

Vídeo del primer dia de compareixences.

41

La Comissió d’Agricultura, Ramaderia, Pesca, Alimentació i Medi Natural del Parlament de Catalunya ha acollit avui la sessió de compareixences d’experts a favor de la proposició de llei per prohibir l’ús d’animals en circs a Catalunya, impulsada per l’Associació Animalista LIBERA! i la Fundació Franz Weber (FFW) a través de la campanya CLAC (Catalunya Lliure d’Animals en Circs).

Els deu compareixents, reconeguts especialistes en diversos àmbits relacionats amb la protecció dels animals, han exposat els arguments morals, científics i jurídics que justifiquen la prohibició de l’ús d’animals als circs.

Entre els experts que han participat en la sessió destaquen Anna Mulà, advocada especialitzada en dret animal i ambiental i membre de la Comissió de Protecció dels Drets dels Animals del Col·legi d’Advocats de Barcelona, Leonardo Anselmi, activista animalista i director de la Fundació Franz Weber per al sud d’Europa i Llatinoamèrica, Marta Tafalla, doctora en Filosofia i professora de la Universitat Autònoma de Barcelona, Jaume Fatjó, doctor en Veterinària i especialista europeu en medicina del comportament animal, Luís Flores, veterinari del Zoo Botànic de Jerez i de Veterinarios para la Fauna Silvestre (Wildvets), Carmen Maté, doctora en Ciències Biològiques especialitzada en etologia de primats, Santi Vidal, educador caní i entrenador de gossos especialistes, Jordi Casamitjana, etòleg i consultor sobre protecció i benestar animal, Jordi Portabella, biòleg, i Ramón García, escriptor amb estudis de Primatologia.

Després de que el passat 8 d’octubre i avui s’hagin celebrat també al Parlament les compareixences del sector circense contrari a la proposició de llei, la pròxima fase de la seva tramitació serà el debat i votació del text definitiu de la llei, previstos per al proper mes de desembre.

Arguments a favor d’una Catalunya lliure d’animals en circs

En resposta als plantejaments d’alguns grups parlamentaris de la Comissió que han proposat limitar la prohibició només als animals salvatges, tots els experts animalistes han defensat i argumentat que la proposició de llei ha d’aprovar-se en la seva totalitat, deixant clar que no existeix cap diferència ni científica ni moral entre el sofriment dels animals salvatges i el dels domèstics, com els gossos, gats o cavalls, animals que alguns partits polítics plantegen deixar fora de tota protecció.

A més, en la sessió s’ha abordat la proposta dels empresaris circenses que van sol·licitar la regulació i control de l’ús d’animals en els circs com a alternativa a la seva prohibició. En primer lloc, els científics compareixents han coincidit en que aquest control requeriria una estructura professional inassumible econòmicament tant per al circ com per a l’Administració. A banda, han explicat que la mesura requeriria, entre altres qüestions, la construcció d’un santuari al què poder traslladar als animals confiscats, així com als abandonats en ocasions pels circs o als que s’escapen dels recintes en els què viuen tancats.

Per últim, els experts consideren que la regulació proposada pels empresaris circenses seria inacceptable ja que no garantiria el benestar animal ni impediria les molèsties i perills provocats els ciutadans amb la instal·lació de circs amb animals (com els riscos de zoonosis o els escapaments i abandonaments d’animals que provoquen accidents i lesions d’animals i ciutadans).

En aquest sentit, Anna Mulà ha explicat el fracàs de legislacions d’altres països que van apostar només per la regulació de l’ús d’animals en circs, com França, Itàlia o Anglaterra on no s’ha pogut garantir el benestar animal ni evitar les molèsties i riscos per al veïnat. En el cas britànic, l’advocada ha informat de que el país està actualment en un procés legislatiu que finalitzarà el proper divendres amb una prohibició de l’ús d’animals en circs, una consecució que acaba de produir-se també a Malta.

A través dels precedents legislatius internacionals i dels arguments morals i científics, els experts compareixents han conclòs que l’única forma de garantir el benestar animal i la seguretat ciutadana és abolir les pràctiques cruels que mantenen als animals condemnats a una vida en captivitat en els circs.

Per últim, cal destacar també la intervenció de l’activista Leonardo Anselmi, director de la Fundació Franz Weber per al sud d’ Europa i Llatinoamèrica, que ha ressaltat en la seva compareixença la necessitat de generar aquest tipus de debats parlamentaris per seguir avançant en matèria de protecció animal.

Font: Libera! (comunicat de premsa)

41

Vídeo íntegre del primer dia de les compareixences. Personalitats del món del circ i posicionats en contra de la llei que abolirá els espectacles amb animals als circs a Catalunya, van participar en la primera sessió de compareixences al Parlament de Catalunya el dia 8 d’octubre de 2014.
 

Al matí van comparèixer:

Blaï Mateu Trias, en representació de la companyia Baró d’Evel Cirk
Genís Matabosch, director del Festival Internacional de Circ Ciutat de Figueres
Joan Ramon Graell, president de l’Associació de Professionals del Circ
Rafael Arencón, coordinador del Grup de Defensa del Circ amb Animals
Jaume Mateu i Bullich (Tortell Poltrona), director del Circ Cric i fundador de Pallassos sense Fronteres
Carles Raluy, director del Circ Raluy
Enys Faggioni, empresari del Gran Circo Americano
Urs Pilz, president de l’Associació Europea de Circ

VÍDEO DEL MATÍ


  

A la tarda van comparèixer:

Carmen López Burillo, Consell de Col·legis de Veterinaris de Catalunya
Vicent Llorca i Barreres, director de la revista “Zirkólika”
Gaetano Montico, president del Sindicat Autònom d’Ensinistradors d’Animals

VÍDEO DE LA TARDA


 

Vídeo del segon dia de compareixences.

29

Dimecres 8 d’octubre va tenir lloc al Parlament de Catalunya la primera sessió de compareixences com a part del procés de la tramitació de la llei que busca prohibir l’ús d’animals en circs. La proposta, iniciada per CiU, ERC, PSC, ICV-EUiA i CUP per modificar l’article 6 de la llei de protecció animal i la prohibició de l’ús d’animals salvatges en els circs, va rebre el 7 de maig 101 vots a favor i només 27 en contra. Per tal que tots els grups tant a favor o en contra disposin d’un coneixement específic sobre el tema, s’han organitzat dues sessions de compareixences.

En la primera jornada de compareixences li tocava el torn als professionals convidats relacionats amb el món del circ i en contra de la modificació de llei. Durant aquesta sessió, l’argument més repetit pels quals s’oposen a la prohibició és “que la presència dels animals en els circs és mil·lenària i part de la nostra cultura”.

Les entitats de protecció animal i els partits favorables argumenten, tal com ha destacat el diputat Oriol Amorós que “aquí el que es ve a legislar és si els animals pateixen o no per la captivitat i el caràcter itinerant dels circs”. “Els animals en un circ es veuen forçats a viure en entorns antinaturals i a realitzar comportaments impropis de la seva espècie i això no pot garantir ni un mínim benestar ni amb les millors intencions”, assegura Jennifer Berengueras, d’Infocircos.

La indústria del circ ha tractat de rebatre aquests arguments, al·legant que se sentien un col·lectiu feble i discriminat per aquest intent de prohibició, “quan hi ha altres llocs com zoos i altres espectacles amb animals per regular”, han assegurat. Per a això s’han emparat en falses directives europees de benestar animal i de protecció als circs com entitats culturals.

“No criminalitzem al món circense. No acusem ningú de maltractar els animals intencionadament, però és inherent al circ, per les seves característiques, el fet que els animals pateixin maltractament malgrat no sigui conscient o intencionat “, apunta Aïda Gascón d’Infocircos.

A més, en repetides ocasions, els representants del sector han utilitzat eufemismes com “animals artistes” o “animals actors”, al·legant que no “fan servir” ni “exhibeixen” animals sinó que “treballen i col·laboren” amb ells.

Països com Àustria, Bolívia, Grècia, Bulgària, República Txeca, Dinamarca, Finlàndia, Hongria, Portugal, Suecia, Croàcia, Bòsnia-Hercegovina, Noruega, Costa Rica, Perú, Índia, Israel, Paraguay, Eslovènia, Singapur, Bèlgica, Polònia, Malta i Eslovàquia han prohibit ja totalment o parcialment l’ús d’animals en els circs.

Font: INFOCIRCOS (Comunicat de premsa)

37

El passat dimecres 7 de maig, el ple del Parlament de Catalunya va aprovar continuar la tramitació de la proposició de llei presentada conjuntament per CiU, ERC, PSC, ICV-EUiA i la CUP per abolir els circs amb animals, després de rebutjar les esmenes de retorn presentades pel PPC i C’s.

La petició ha estat impulsada per l’associació animalista Libera! i la Fundació Franz Weber mitjançant la campanya Catalunya Lliure d’Animals en Circs. Aquesta proposició de llei va ser registrada el passat 29 d’octubre com a resposta al compromís pre-electoral adquirit pels partits que l’han presentada a través de la firma del manifest de la campanya CLAC el 21 de novembre de 2012.

 

 

El text afegeix un apartat a la llei per prohibir la instal·lació a Catalunya dels espectacles de circ que usin animals. L’exposició de motius es justifica amb raons ètiques, d’aplicació de la legalitat vigent obligatòria per nuclis zoològics i de responsabilitat educativa. També s’hi destaca que la naturalesa transitòria dels circs i la vida constant de confinament porta els animals a estats neuròtics i estereotípies.

Ara aquesta proposició de llei es continuarà tramitant en comissió i en ponència, i haurà de tornar al ple per a l’aprovació final. Des de la tribuna, també han seguit el debat representants de la coalició internacional InfoZoos, integrada per FAADA, Animanaturalis, ANDA i Born Free Foundation que des de 2009 han aconseguit l’adhesió de municipis a favor dels circs sense animals.
 
DEBAT ÍNTEGRE

 

Les intervencions dels grups parlamentaris han començat amb el torn dels partits que han realitzat esmenes a la totalitat: Ciutadans i Partit Popular. El diputat Matias Alonso de Ciutadans ha negat el suport de la societat civil catalana als circs sense animals no reconeixent el valor dels 99 municipis que ja s’han declarat lliures de circs amb animals. Per a Ciutadans els animals als circs no pateixen cap maltractament i sense els animals els circs desapareixeran

D’altra banda Rafael Luna ha defensat la postura del Partit Popular assegurant que els espectacles de circ que usen animals són de caràcter col·laboratiu entre humà i animal, que no es violenta la natura pròpia de cap espècie animal i ha afirmat que els animals als circs realitzen les mateixes activitats que els seus companys que viuen en llibertat i que els animals són peça clau per a la pervivència del circ.

El diputat d’ERC, Oriol Amorós ha apel·lat al progrés de la conciència moral i a la capacitat de compassió de la majoria de la societat catalana que reconeix el patiment en els altres incloent els animals i que el rebutja. Amorós ha afegit que amb la llei de protecció actual hi hauria molts elements per qüestionar la vigència i la legalitat dels animals en circ i ha posat com ha exemple d’incompliment de la llei pel que fa a les instal·lacions dels animals o l’exhibició d’animals com a reclam. També ha qüestionat la vessant educativa que es desprèn dels espectacles amb animals pel que fa als drets de la infància.

Jordi Terrades diputat del Grup Parlamentari Socialista ha dit que no estan en posició d’una prohibició genèrica però si recolzen, les postures d’altres països, com ara Canadà o Dinamarca, i en un primer moment per prohibir els espectacles amb animals salvatges i espècies en perill d’extinció.

En el torn d’Iniciativa per Catalunya Verds – Esquerra Unida i Alternativa s’ha sentit la diputada Hortènsia Grau responent a C’s i PPc que el debat que avui tenen és per l’acció popular i la tasca municipal que s’està duent a tot el país des de fa anys. Seguidament ha desenvolupant arguments de caràcter ètic, legal, científic i econòmics per justificar la necessitat d’acabar amb l’ús d’animals als circs. A tingut en compte àmbit del circ a Catalunya que es caracteritza per nous formats que no inclouen animals i que assegurar són una part de la cultural amb força necessitats instant als interessats a aprofitar el debat obert sobre el circ per a exposar les seves demandes i necessitats. També va recordar la conveniència d’abordar el tema dels correbous

Quim Arrufat en representació del Grup Mixt (CUP) ha recordat que el debat és sobre protecció dels animals i no sobre el circ. Des del seu grup comparteixen els arguments de les altres formacions que han presentat la proposta de modificació de llei. Ha defensat que la prohibició de circs amb animals és un pas més conseqüència de la consciència social envers la protecció dels animals que és molt àmplia i s’ha referit a la legislació internacional que avala aquesta prohibició.

Josep Rull diputat de CiU ha declarat al debat que la postura de CIU es ferma pel que fa als animals salvatges, pero que caldrà esperar les compareixences per conèixer l’opinió d’experts en un i altre sentit sobre gossos, cavalls i altres animals domesticats

61

“El Cuarto Hocico” diu ser una protectora virtual portada per nens i nenes. És molt més. El “Cuarto Hocico” és el despertar d’aquests nens i nenes a la veritat del tracte que els humans donen als animals perquè el seu mestre va ser capaç de convertir en investigadors i en transformadors d’aquesta veritat. Aquest llibre explica aquesta història carregada de futur.

 

 

56

Blackfish arriba a les nostres pantalles amb tots els ingredients d’un gran documental: ens mostra els fets, dóna veu als afectats, planteja preguntes fonamentals i ens porta, de la mà dels seus entrenadors, a la terrible realitat oculta darrera dels espectacles amb orques.

La biografia de Tilikum és una història d’abusos que va començar amb la seva captura a l’Atlàntic Nord ja fa trenta anys. Tilikum ha estat implicat en la mort de 3 persones i a dia d’avui segueix sent usat com inseminador per a la cria d’orques en captivitat.

 

 

32

La Fundació FAADA, en el marc de la seva campanya ADnimalsfree per posar fi a l’ús d’animals salvatges en produccions audiovisuals, ha creat una petició a Change.org per demanar al departament de Responsabilitat Social Corporativa d’Antena 3 que deixin d’utilitzar animals salvatges en ‘El Hormiguero ‘

Després d’haver rebut les queixes de moltes persones i haver intentat informar la cadena de televisió de les problemàtiques relacionades amb l’ús d’animals salvatges en produccions audiovisuals, la Fundació FAADA ha optat per oferir als mateixos espectadors la possibilitat d’expressar la seva indignació als responsables del programa.

A través de la petició “Que Antena 3 deixi d’utilitzar animals salvatges d’una vegada per totes”, es pretén informar que els animals salvatges, que des del programa insisteixen a exhibir, són separats de les seves mares al poc de néixer, obligats a una vida sencera en condicions totalment antinaturals i forçats a actuar en contra dels seus instints.

En dues setmanes la petició ja ha recollit més de 18,000 signatures, prova irrefutable del fet que el públic és conscient del maltractament que pateixen aquests animals i exigeix ​​un major compromís amb el benestar animal als responsables de la cadena de televisió.

La Fundació FAADA, en el marc de la seva campanya per a un turisme responsable amb els animals, ha portat al Saló Internacional de Turisme de Catalunya l’obra de l’artista Simon Chew anomenada “All together now”, un elefant que pretén ajudar a demanar la fi de l’explotació d’aquests animals en el sector turístic.

L’escultura va ser creada originalment per l’artista i publicista per a la “Elephant Parade”, una exhibició internacional itinerant les escultures de la qual s’estan exposant en les ciutats més importants del món amb la finalitat de recaptar fons per a la defensa dels elefants asiàtics.

 

 

L’obra de Chew en particular, simbolitza l’esforç col·lectiu per a aconseguir un objectiu i al mateix temps el deure que tenim les persones de defensar i tenir cura d’aquests animals.

Amb està acció FAADA pretén cridar l’atenció tant dels professionals del sector com dels visitants de la fira sobre la violència que hi ha darrere de les més conegudes activitats turístiques que impliquen animals, fins i tot les aparentment inofensives passejades sobre elefant.

Aquesta campanya té una doble finalitat. D’una banda informa, assessora i ofereix alternatives ètiques a les agències de viatges i revistes especialitzes del sector turístic. I pretén ser un referent per a aquelles persones que viatgin i no vulguin perjudicar els animals.

LA PLOMA

136
Aquesta vegada vull retre un senzill homenatge a la persona que dirigeix ​​un petit gran refugi pensat per a gossos vells rescatats de gosseres,...

CUINA VEGANA

60
ingredients per 2/3 persones: 1 bròquil 1 ceba 1 bola de seitan (proteïna de blat) oli d’oliva sal aigua llevat de cervesa    

95
Tercer programa de receptes veganes a la TVAnimalista i a càrrec de la cuinera Zaraida Fernández. A través dels seus consells aprendrem de forma fàcil...