Etiquetes Entrades etiquetades amb "represión"

represión

1540

Rememoro Asterix y recuerdo mi infancia, lo que reía con esta frase y la poca gracia que tiene ahora aplicarla en Italia. Son muchas las razones, pero una me sorprende entre muchas: Forza Italia presenta una proposición de ley en el Parlamento Italia para prohibir que padres y madres que siguen una dieta vegetariana o vegana puedan hacer que sus hijos e hijas la sigan, dado que, dicen “es una dieta sin los elementos esenciales para el crecimiento”.

Y vuelvo a mi infancia, cuando yo tenía unos 6 años, mi padre optó por la dieta vegetariana. Mi madre optó por hacer dieta vegetariana para toda la familia y cocinar una sola vez: sabia decisión de los dos en mi opinión. Cabe decir que era una dieta lacto-ovo-vegetariana y que entonces no era tan fácil acceder a algunos alimentos como el tofu o el seitán y mucho menos a preparados como hamburguesas, albóndigas o croquetas vegetales, y que todo era artesanal y doméstico.

La proposición de ley dice en la exposición de motivos que se pueden crear carencias importantes en la dieta de las criaturas si “se excluye categóricamente e imprudentemente, los alimentos de origen animal y sus derivados”. Somos tres hermanas y un hermano, y nunca nos ha faltado ninguna vitamina, algo que no se puede decir de niños y niñas que siguieron una dieta omnívora. Por poner un ejemplo, mientras nosotros comíamos bocadillos de pan con tomate y almendras, el resto, de forma mayoritaria, comía pan “de máquina” con tulipán. ¿Quién tenía más vitaminas? Por otra parte, nosotras teníamos limitadísimas las bebidas carbónicas, las pastas industriales y otros pseudoalimentos polisinsaturados y artificiales que la gente “omnívora” tenía a su alcance con naturalidad.

Han pasado muchos años, han mejorado las dietas, todas, se llevan a cabo campañas para la mejora alimentaria que llevan a las puertas de las escuelas, las AMPAs, las familias, las instituciones … lo que “por salud” ya predicaba el vegetarianismo : que el exceso se paga y que la falta de alimentos saludables, crudos y frescos afecta gravemente la salud, me parece un argumento bastante alejado del de Forza Italia. Un argumento, el del vegetarianismo, que queda reforzado por la mayoría de instituciones de ciencia alimentaria que son independientes y no avalados por según qué industrias alimentarias.

Hablamos de carencias y de refuerzos … ¿os habéis fijado en la cantidad de anuncios que hay de refuerzos en la alimentación infantil, juvenil y adulta? No van dirigidos a personas vegetarianas pero hablan de carencias en la dieta. Así pues ¿quién tiene carencias? Lo que tengo claro es que vegetarianismo y veganismo son salud, pero no sólo eso; también son una manera de entender el mundo y vivir. Vivir de forma respetuosa, sostenible, solidaria y no especista. Vivir en un mundo que quiere alternativas: agricultura ecológica y respeto animal. Un mundo que no se quiere alimentar en base a un sistema de producción de los alimentos en masa que no tiene en cuenta la salud humana ni el sufrimiento y dolor de los animales.

Retorno a los recuerdos de infancia y la libertad del naturismo, también en la metonimia que me brinda Asterix. Lo que tengo claro es que optar por otro mundo, también desde la alimentación, no significa optar por las carencias, sino por un mundo mejor.

 

Es técnica en imagen fílmica. Ha trabajado en varias emisoras de radio, televisión y publicaciones escritas. También ha trabajado como gestora cultural. En el campo de la creación artística y ha participado en proyectos audiovisuales y cinematográficos.
Fue diputada en el Parlamento de Catalunya, concejala del ayuntamiento de Esplugues y Secretaria de Políticas Familiares y Derechos de Ciudadanía a la Generalitat de Catalunya.
Ha participado en las publicaciones 20 anys de feminisme, Dones i Literatura. Present i Futur, Politiche familiari europee. Convergenze e divergenze , entre otros.
Fue editora y jefe de comunicación y colabora en diferentes medios LGTB y participó del proyecto IDEMTV, con dos profesionales más.

1723

El pasado 13 de enero se desarrolló el juicio a la activista por los derechos de los animales, Aida Cortecero. Se le acusa de presunta desobediencia a la autoridad durante una manifestación antitaurina.

Aida, activista en AnimaNaturalis, V de Vegana, Mallorca Sense Sang e ICA Animalista, afirma que este juicio es un montaje para criminalizar el movimiento: “Buscan una cabeza que sea un tanto visible y a la que se la pueda condenar. Para que así la gente tenga miedo y diga ‘a lo mejor no me conviene manifestarme’”. La sentencia se dictará el próximo 26 de enero. Una sentencia que, si no gana el juicio, será de sanción económica. “Ya antes habíamos recibido multas y no han conseguido pararnos. 200 euros no son nada”. La fiscalía pide 200 euros a razón de 5 durante 40 días. La fiscalía, según palabras del abogado defensor Carlos Peleteiro, cree que el vídeo no es suficiente ya que los incidentes podrían haberse dado fuera de los 15 minutos de grabación.

Corterero dice que no tiene miedo, “más miedo tiene el toro. Más miedo tienen los animales”. Y sin miedo acudió el martes al Juzgado número 1 de Inca, Mallorca, acompañada de decenas de compañeras que fueron para mostrar su apoyo. El juicio duró tres horas en las que Aida pudo mostrar su versión a través de material audiovisual: “Tuvimos que conseguir un portátil corriendo, sino esa prueba no se hubiera podido presentar. Ellos no tenían los medios para verlo, increíble pero cierto” afirma.

Aquí en Mallorca los taurinos cada año convocan una manifestación que hace que la nuestra sea contramanifestación. Luego ellos nunca asisten, hacen una falsa convocatoria” afirma. Aida pidió los permisos para la manifestación antitaurina, pero en el último momento “Delegación nos cambia el sitio aposta y nos ponen en donde peor nos podían poner: delante de la puerta donde sacan al toro muerto. Eso es un castigo, eso se nota porque habían muchas opciones donde ponernos”. Entonces es cuando decide denegar la convocatoria de manifestación.

Al final, a nivel individual, vamos a ejercer nuestro derecho a ejercer nuestra expresión. Acto seguido nos comunican que no podemos estar ahí igualmente, entonces yo le propongo al policía hacer grupos de menos de veinte personas, algo legal que no supone reunión y no nos pueden echar. Hubo un acuerdo por parte de los jefes de la Guardia Civil y por nuestro colectivo para poder llevar a cabo todo con normalidad”. Es más, dice, ella misma mostró su indentificación sin que la policía se lo pidiera.

La Guardia Civil estuvo diciendo mentiras, que luego en el video pudimos ver, tenían contradicciones entre ellos”. Según Aida, mintieron al decir que ella misma había ordenado que las activistas golpeasen al cuerpo de policía. “Yo no suelo insultar, tampoco abogo por ser la policía de las activistas, no me gusta decirle a la gente lo que tiene que hacer. Que cada una haga lo que sienta y la verdad es que la gente que me conoce sabe que en la vida atacaría a la policía. Hablo con ellos como quien habla con un compañero más”.

Aida no pensaba que recibiría tanto apoyo por parte del Movimiento por los Derechos Animales, pero desde Igualdad Animal a diferentes santuarios y colectivos antirrepresivos así lo han hecho.

TVAnimalista Madrid

1816
will potter periodista journalist

Mientras el gobierno estatal prepara la ley de seguridad ciudadana que limitará gravemente el derecho de manifestación y que claramente supone una persecución y criminalización de la protesta social, este pasado fin de semana el prestigioso periodista estadounidense Will Potter estuvo impartiendo conferencias en Madrid y Barcelona con motivo de la presentación en castellano de su libro “Los Verdes somos los nuevos Rojos: Una mirada desde el interior de un movimiento social acosado”.

 

 

En él analiza cómo, desde el 11-S, existe una agenda represiva en Estados Unidos impulsada por las grandes corporaciones que bajo la retórica del término “ecoterrosimo” está persiguiendo y criminalizando al movimiento ecologista y animalista. De cómo son estas mismas corporaciones las que impulsan leyes antiterroristas para que sean aplicadas a los activistas, teniendo como resultado que haya personas que han ingresado en prisión simplemente por llevar una página web o que haya activistas que se enfrentan a cargos de terrorismo por escribir slóganes con tiza en la acera.

En palabras del autor “Está represión de la que hablo es corporativa, son estas empresas las que están impulsado estas leyes para criminalizar a los activistas y proteger sus intereses económicos. Y como las corporaciones no tienen fronteras, están exportando este modelo a otros países para que sea aplicado con el mismo éxito. Ya está ocurriendo en países como Alemania, España, Austria o Finlandia”. “En el estado español ya se ha utilizado el término “ecoterrorismo” para referirse a activistas por los derechos animales, y esto no ha hecho más que comenzar”.

Las conferencias en La Casa Encendida en Madrid y en el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona fueron un éxito de afluencia de público y el autor estuvo firmando libros con los asistentes.

Will Potter es un premiado periodista independiente que reside en Washington D.C. Potter centra su trabajo en el análisis de la pérdida de libertades civiles que han sufrido, entre otros, el movimiento ecologista, y el movimiento por los derechos de los animales después del 11 de septiembre. Ha escrito para publicaciones como el Chicago Tribune, el Dallas Morning News y el Legal Affairs, llegando a dar testimonio de sus informes en el Congreso de los Estados Unidos.

1429

Mientras el gobierno prepara la ley de seguridad ciudadana que limitará gravemente el derecho de manifestación y que claramente supone una persecución y criminalización de la protesta social, este pasado fin de semana el prestigioso periodista estadounidense Will Potter estuvo impartiendo conferencias en Madrid y Barcelona con motivo de la presentación en castellano de su libro “Los Verdes somos los nuevos Rojos: Una mirada desde el interior de un movimiento social acosado”.

En él analiza cómo, desde el 11 de Septiembre, existe una agenda represiva en Estados Unidos impulsada por las grandes corporaciones que bajo la retórica del término “ecoterrosimo” está persiguiendo y criminalizando al movimiento ecologista y animalista. De cómo son estas mismas corporaciones las que impulsan leyes antiterroristas para que sean aplicadas a los activistas, teniendo como resultado que haya personas que han ingresado en prisión simplemente por llevar una página web o que haya activistas que se enfrentan a cargos de terrorismo por escribir eslóganes con tiza en la acera.

Will Potter explica que la represión de la que habla es corporativa, “son estas empresas las que están impulsado estas leyes para criminalizar a los activistas y proteger sus intereses económicos. Y como las corporaciones no tienen fronteras, están exportando este modelo a otros países para que sea aplicado con el mismo éxito”. “Aquí en España ya se ha utilizado el término “ecoterrorismo” para referirse a activistas por los derechos animales, y esto no ha hecho más que comenzar” afirma el autor.

En palabras de Marcos de Miguel, director de la Editorial Plaza y Valdés “la obra de Will Potter no puede estar de mayor actualidad y esta es nuestra forma de apoyar y colaborar con el importante trabajo que realiza Igualdad Animal. Por eso todos los beneficios de la venta de este libro irán destinados a Igualdad Animal.”

También Sharon Núñez, directora internacional de Igualdad Animal se manifestó en términos similares, indicando que “en un contexto represivo como el que vivimos, donde se está criminalizando la protesta social y recortando derechos y libertades, la obra de Will Potter nos ayuda a entender cómo hoy en día, a parte de la represión del estado, los movimientos sociales nos enfrentamos a una represión más terrorífica si cabe, la de las corporaciones, que bajo la retórica del término “ecoterrorismo” están impulsando una agenda internacional para la criminalización de los activistas e instaurar el miedo“.

Las conferencias en La Casa Encendida en Madrid y en el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona fueron un éxito de afluencia de público y el autor estuvo firmando libros con los asistentes. TVAnimalista grabó el evento de forma íntegra y en los próximos días será difundida a través de TVAnimalista.com y el canal 37 de la TDT para Barcelona y Maresme.

1130

Hoy miércoles 18 de septiembre se ha celebrado en el Juzgado de Instrucción número 43 de Plaza de Castilla en Madrid el juicio de faltas a dos activistas de Equanimal que saltaron el 25 de febrero de 2009 en el desfile peletero del diseñador Miguel Marinero y por juicio de faltas de agresiones de los vigilantes de seguridad a los activistas.

La sentencia ha absuelto a ambas partes, tanto los activistas como los miembros de seguridad de Cibeles, por prescripción de la falta. El fiscal ha considerado que la falta ha prescristo, ya que no existió ninguna actuación judicial durante 9 meses. El juez ha pedido disculpas a los acusados en nombre de la justicia.

El y la activista, en una acción pacífica, saltaron a la pasarela para desplegar un cartel denunciando el uso de pieles cuando los vigilantes de seguridad se abalanzaron sobre ellos y les agredieron, algunos dándoles patadas en las costillas, espalda y cabeza, y amenazándolos mientras los retenían hasta que llegase la policía, explican desde Igualdad Animal.

Hoy se juzgaba también a los vigilantes por las agresiones cometidas contra la y el activista.

En el exterior del juzgado, una treintena de personas han apoyado a la y el activista. El portavoz de Igualdad Animal, David Herrero, manifiesta que “lo que hicieron estas personas es legítimo, un acto de libertad de expresión denunciando la crueldad de la industria peletera. Millones de animales sufren y mueren cada año en las granjas peleteras y consideramos que un desfile peletero en la Pasarela Cibeles es un lugar ideal para generar un debate que consideramos tan necesario en la sociedad“.

41798

2.186 personas, entre ellos varias celebridades, se “autodenuncian” en Austria en solidaridad con los defensores de los animales, todavía inmersos en lo que ha sido el proceso penal más caro de la historia de ese país. Sus autoinculpaciones se han presentado hoy ante la Fiscalía de Viena.

Aunque todos los y las activistas fueron absueltas hace meses en el famoso proceso contra el movimiento de los derechos de los animales, una sentencia de apelación del Tribunal Regional Superior de Viena ha levantado la absolución de 4 de los acusados. Para estos 4 activistas, esto significa que podrían tener que pasar hasta 5 años en prisión. La acusación: anunciar una campaña informativa legal, dirigida a los clientes potenciales de varias tiendas de moda, sobre las condiciones de las granjas peleteras, prohibidas en Austria. Hoy 2.186 ciudadanos y ciudadanas se han autoinculpado ante la Fiscalía Wr. Neustadt de Viena, después de enviar un correo electrónico a la empresa de ropa deportiva Eybl, en el que se anuncia la campaña.

El activista Martin Balluch, portavoz de la VGT y uno de los principales acusados en el proceso, hoy absuelto, declara: “La enorme resonancia de las autoinculpaciones no deja ninguna duda de que la mayoría de las personas no consideran un acto ilegítimo anunciar y llevar a cabo una campaña legal contra la peletería. Sólo cuando la comunidad jurídica considera ilegítimo un acto de este tipo puede ser perseguido de forma penal (según § 105 (2) del código penal alemán StGB). Teniendo la protección animal como un objetivo de estado en nuestra Constitución, no podemos considerar esto un delito”.

Y añade: “Greenpeace está realizando actualmente una campaña contra la firma Shell y sus perforaciones en el Ártico. La asociación Vier Pfoten (Cuatro Patas) está tratando de persuadir a muchas empresas para que dejen de vender foie. La protectora de animales de Salzburgo RespekTiere realizó presión sobre la empresa Metro para que dejara de vender langostas vivas. Y nosotros, desde la VGT, informamos a muchísimas empresas mediante campañas con el fin de que cambien su política comercial: la panadería Ölz, la pastelería AIDA, las empresas de pasta Wolf y Recheis, así como prácticamente todos los supermercados de Austria han dejado de vender y usar huevos de gallinas en batería. La sociedad está orgullosa de estos avances. Pero el Tribunal Regional Superior de Viena y el Fiscal Wolfgang Handler quieren hacer retroceder el tiempo hasta la época predemocrática. Ahora, con 2186 autodenuncias (que no paran de crecer), tienen la oportunidad de desfogarse. Estamos muy intrigados si la fiscalía, a la vista de estos números, continuará por esa línea o si violará el principio de igualdad de la ciudadanía ante la ley y denunciará sólo a aquellos y aquellas activistas defensoras de los animales a los que quiere sacarse de encima.”

¿Qué implica autoinculparse?

Cuando se firma la autodenuncia, se firma por una parte una petición a las empresas Eybl y Kleider Bauer (ambas grandes firmas de moda en Austria) para que renuncien a vender peletería, en la que se les informa también de que no se volverá a comprar en sus establecimientos hasta que dejen de hacerlo. Además, se informa de que se tratará de convencer a otros clientes para que tomen la misma decisión. Esto era algo totalmente normal y legal hasta ahora en Austria, pero la sentencia del Tribunal Regional Superior lo considera un delito.

Con la autodenuncia se envía al mismo tiempo un email al Fiscal Wolfgang Handler, en el que se le explica la acción y se le pide que la examine a la luz de la sentencia del Tribunal Regional Superior. No se admite haber cometido un delito, ya que los firmantes consideran que exigir el abandono de la peletería y amenazar con una campaña legal no es ningún delito. Simplemente se informa a la fiscalía y se le pide un enjuiciamiento.

Pero una autodenuncia no es una petición, conlleva un riesgo real de poder ser demandado. Si la Fiscalía toma en serio la sentencia del Tribunal, debería seguir una demanda. Pero, ¿contra más de 2000 personas?

Noticias relacionadas:

http://www.tvanimalista.com/es/2013/05/17/balluch-contra-la-republica-daustria/

1162

El veterano activista por los derechos de los animales Martin Balluch acaba de hacer pública su demanda contra la República Austriaca por los daños y perjuicios sufridos durante el famoso proceso de represión contra el movimiento de los derechos animales. Cada céntimo de la demanda, que asciende a 1.137,282,40 € ha sido calculado cuidadosamente por los abogados de Balluch.

“Es cierto que la jueza me concedió la mayor indemnización permitida por ley, pero esta asciende a 1250 €. Y ni siquiera eso me han ingresado. La justificación: el acta está de momento en el Juzgado de Viena.”

El proceso comenzó en 2008 y terminó, al menos desde el punto de vista judicial, y para la mayor parte de los implicados, con su absolución en 2011. Y decimos para la mayor parte porque en el caso de 5 de ellos la fiscalía ha recurrido la sentencia. Muchos de ellos, además, se han tenido que enfrentar prácticamente a la ruina económica.

Balluch, que pasó un total de 105 días en prisión preventiva, explica en su blog que aunque el Ministerio de Justicia aceptó una petición popular impulsada por él mismo para modificar la ley y que las personas que salen absueltas tras un proceso penal tengan derecho a la compensación total de los gastos, para ello faltaría la “cobertura presupuestaria”:

“Por el contrario, los 10 millones de euros que se emplearon en agotar todas las vías de investigación no fueron ningún problema. Un miembro de los comandos especiales llegó a declarar a la prensa que había estado muy sorprendido de que a menudo no había suficiente dinero para la policía en la lucha contra la mafia rusa, pero “contra la VGT (Verein Gegen Tierfabriken, asociación animalista a la que pertenecen los activistas procesados) siempre había suficiente dinero”.

Este es el desglose de la indemnización que Balluch demanda a la República:

● 987.777,02 € sólo de gastos de abogado
● 10.500 € compensación por la prisión preventiva injustificada (€ 100 al día)
● 8.800 € indemnización por el tiempo empleado en el juicio
● 4.065,60 € compensación gastos de transporte al juicio
● 90.150 € indemnización por los perjuicios psíquicos causados
● 4.000 € en concepto de pérdida de ingresos
● 30.000 € indemnización por las medidas coercitivas (emisor radio goniométrico, videos trampa, escuchas, observación, espionaje, etc.)
● 2.000 € indemnización por los gastos de reparación del coche, parado durante los 105 días de prisión y se oxidó completamente.

Los detalles e irregularidades del proceso, el más caro de la historia de Austria, son digno de una película de acción e intriga. De hecho, el documental que se filmó basado en hechos reales ha sido galardonado con varios premios y se emitió en los principales cines del país. En el enlace hay más información sobre “Der Prozess”, que puede verse ya en DVD. La demanda de Balluch abre un nuevo capítulo decisivo en esta causa histórica y con algunos paralelismos evidentes con la situación que actualmente se vive en nuestro país.

Fuente: http://www.martinballuch.com/

1329

Entre los días 3 y 26 de Mayo, dos activistas imputados en “el golpe represivo al Movimiento de Derechos Animales” viajarán por todo el estado español con el objeto de dar a conocer la represión y el injusto montaje policial que esta padeciendo el Movimiento de Derechos Animales estatal.

Eneko Pérez, de Bilbao y Eladio Ferreira, de Vigo que pasaron 5 días en los calabozos de Santiago (Galicia) y 19 días en prisión preventiva y que hoy se encuentran junto a 10 compañeros en libertad provisional recorrerán la geografía estatal pasando por 18 ciudades donde esperan llegar a la treintena de conferencias.

El 22 de junio de 2011, más de 200 miembros de los cuerpos de seguridad del estado efectuaban una redada en las casas de 12 activistas por los Derechos Animales. Tres de estos activistas pasaron 19 días en prisión preventiva y, a día de hoy, todos se encuentran en libertad provisional con cargos y deben presentarse cada mes a firmar en los juzgados.
Las doce personas detenidas pertenecían a las organizaciones Igualdad Animal y Equanimal, ambas conocidas por sus mediáticas acciones como las irrupciones a pasarelas, saltos al ruedo, sabotajes a la caza, descuelgues… y por sus investigaciones en centros de explotación animal.

En enero de este año se imputaron en el caso a 13 personas más sin que el fiscal o el juez argumentaran la decisión, siguiendo así con las irregularidades que rodean el caso.

Veintiuna ciudades de onze comunidades autónomas han programado cerca de 30 conferencias sobre la Represión al Movimiento de Derechos Animales en el estado español.

1154

Los próximos días 6 y 7 de diciembre se celebrará el “Congreso Internacional Contra La Represión – Miradas críticas ante la criminalización del activismo” en el Ateneo de Madrid.
en el congreso participaran 22 ponentes en representación de diversos movimientos sociales como son los derechos humanos, la defensa de los animales, la ecología, el movimiento LGTB, la libertad de prensa y los derechos de los trabajadores.

Además de contar con destacados activistas de los citados movimientos, también intervendrán profesionales de los ámbitos de la prensa, la abogacía, judicatura, sociología, política, filosofía y la psicología de países como Austria, Estados Unidos, España, Inglaterra, Islandia, Noruega y Siria.

El congreso ofrecerá conferencias sobre el papel de la desobediencia civil y la libertad de expresión y el derecho de reunión, la libertad de prensa y el derecho a la información en las sociedades democráticas actuales.

Entre los ponentes figuran Kristinn Hrafnsson, periodista islandés y representante de Wikileaks, Joseph Farrell, miembro de Wikileaks, Alberto Garzón, diputado de IU, Santiago Vidal, magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona y miembro de Jueces para la Democracia, Martxelo Otamendi, ex-director de Euskaldunon Egunkaria, Inés Herreros, fiscal y miembro de la Unión Progresista de Fiscales, Juan López de Uralde, activista ecologista y portavoz de Equo, Pilar Velasco, periodista de Cadena Ser, Andy Stepanian, activista y ex preso político norteamericano; Martin Balluch, presidente de la VGT y recientemente galardonado con el premio Mishkin de ética; Leila Nachawati, activista siria por los derechos humanos; Pattrice Jones, psicóloga, activista LGTB y ecofeminista, entre otros.

Según la organización este evento surge de la “urgente necesidad que tienen los colectivos afectados por la represión de compartir su experiencia y buscar vías de actuación ante su”. durante los dos días se analizarán en profundidad “la ola de represión que a nivel internacional amenaza el avance de los derechos civiles” informa Igualdad Animal.

En el congreso colabora la campaña Unidos Contra La Represión del Movimiento de Derechos Animales (UnidosContraLaRepresion.org) y está patrocinado por la organización norteamericana Last Chance for Animals (Lcanimal.org).

1302

La Puerta del Sol de Madrid acogió un acto en el que decenas de activistas permanecieron una hora amordazados y maniatados para representar simbólicamente la represión que están padeciendo los movimientos sociales.

Con este acto la organización internacional de Derechos Animales, Igualdad Animal, hace un llamamiento “sobre la actual situación de represión global hacia las libertades de expresión e información que padecen tanto la prensa como los movimientos sociales de todo el mundo”.

La actuación también tiene como objetivo dar conocer el ‘Congreso Internacional Contra la Represión’, que se celebrará en el Ateneo de Madrid los próximos días 6 y 7 de diciembre, según informa Igualdad Animal.

Este congreso surge de la “urgente necesidad que tienen los colectivos afectados por la represión de compartir su experiencia y buscar vías de actuación ante ella”. Por ello, constará con la participación de 22 ponentes de distintos países que analizarán durante dos días en profundidad la “oleada de represión que a nivel internacional amenaza el avance de los derechos civiles” según informa la organización.

Durante esas fechas, diversos ponentes especialistas en derechos humanos, defensa de los animales, libertad de prensa, feminismo, derechos laborales, derechos LGTB, ecología, abogacía y fiscalía, sociología, y otros movimientos sociales expondrán sus experiencias y conocimientos sobre las cuestiones que les afectan.

También participarán profesionales de los àmbitos de la prensa, la abogacía, judicatura, sociología, política, filososfía y la psicología de países como Austria, Estados Unidos, España, Inglaterra, Islandia, Noruega y Siria.

Entre los ponentes figuran Alberto Garzón, diputado de IU; Santiago Vidal, magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona y miembro de Jueces para la Democracia; Martxelo Otamendi, ex director de Euskaldunon Egunkaria; Inés Herreros, fiscal y miembro de la Unión Progresista de Fiscales; Juan López de Uralde, activista ecologista y portavoz de Equo; Pilar Velasco, periodista de Cadena Ser; Andy Stepanian, activista y ex preso político estadounidense; Martin Balluch, presidente de la VGT y recientemente galardonado con el premio Mishkin de ética; Leila Nachawati, activista siria por los derechos humanos; Pattrice Jones, psicóloga, activista LGTB y ecofeminista, entre otros. También se espera la presencia aún por confirmar del periodista islandés y representante de Wikileaks Kristinn Hrafnsson.

El Congreso Internacional Contra la Represión es una iniciativa de Igualdad Animal. Igualdad Animal es una organización internacional de defensa de los animales que realiza investigaciones, rescates de animales y actos de desobediencia civil con el fin de concienciar a la sociedad y ayudar a los animales.

En el congreso colabora la campaña Unidos Contra La Represión del Movimiento de Derechos Animales (UnidosContraLaRepresion.org) y está patrocinado por la organización estadounidense Last Chance for Animals (Lcanimal.org).

LA PLUMA

3641
¿Qué tiene que ver? Es la primera pregunta cuando explico que mi postura contraria a la gestación subrogada viene de la ideología antiespecista. Voy...

NUTRICION

1632
Barcelona degusta, el salón de la alimentación para el consumidor, se ha celebrado los días 2, 3 y 4 de diciembre en el recinto...