Etiquetes Entrades etiquetades amb "judici"

judici

3055

El pasado 13 de enero se desarrolló el juicio a la activista por los derechos de los animales, Aida Cortecero. Se le acusa de presunta desobediencia a la autoridad durante una manifestación antitaurina.

Aida, activista en AnimaNaturalis, V de Vegana, Mallorca Sense Sang e ICA Animalista, afirma que este juicio es un montaje para criminalizar el movimiento: “Buscan una cabeza que sea un tanto visible y a la que se la pueda condenar. Para que así la gente tenga miedo y diga ‘a lo mejor no me conviene manifestarme’”. La sentencia se dictará el próximo 26 de enero. Una sentencia que, si no gana el juicio, será de sanción económica. “Ya antes habíamos recibido multas y no han conseguido pararnos. 200 euros no son nada”. La fiscalía pide 200 euros a razón de 5 durante 40 días. La fiscalía, según palabras del abogado defensor Carlos Peleteiro, cree que el vídeo no es suficiente ya que los incidentes podrían haberse dado fuera de los 15 minutos de grabación.

Corterero dice que no tiene miedo, “más miedo tiene el toro. Más miedo tienen los animales”. Y sin miedo acudió el martes al Juzgado número 1 de Inca, Mallorca, acompañada de decenas de compañeras que fueron para mostrar su apoyo. El juicio duró tres horas en las que Aida pudo mostrar su versión a través de material audiovisual: “Tuvimos que conseguir un portátil corriendo, sino esa prueba no se hubiera podido presentar. Ellos no tenían los medios para verlo, increíble pero cierto” afirma.

Aquí en Mallorca los taurinos cada año convocan una manifestación que hace que la nuestra sea contramanifestación. Luego ellos nunca asisten, hacen una falsa convocatoria” afirma. Aida pidió los permisos para la manifestación antitaurina, pero en el último momento “Delegación nos cambia el sitio aposta y nos ponen en donde peor nos podían poner: delante de la puerta donde sacan al toro muerto. Eso es un castigo, eso se nota porque habían muchas opciones donde ponernos”. Entonces es cuando decide denegar la convocatoria de manifestación.

Al final, a nivel individual, vamos a ejercer nuestro derecho a ejercer nuestra expresión. Acto seguido nos comunican que no podemos estar ahí igualmente, entonces yo le propongo al policía hacer grupos de menos de veinte personas, algo legal que no supone reunión y no nos pueden echar. Hubo un acuerdo por parte de los jefes de la Guardia Civil y por nuestro colectivo para poder llevar a cabo todo con normalidad”. Es más, dice, ella misma mostró su indentificación sin que la policía se lo pidiera.

La Guardia Civil estuvo diciendo mentiras, que luego en el video pudimos ver, tenían contradicciones entre ellos”. Según Aida, mintieron al decir que ella misma había ordenado que las activistas golpeasen al cuerpo de policía. “Yo no suelo insultar, tampoco abogo por ser la policía de las activistas, no me gusta decirle a la gente lo que tiene que hacer. Que cada una haga lo que sienta y la verdad es que la gente que me conoce sabe que en la vida atacaría a la policía. Hablo con ellos como quien habla con un compañero más”.

Aida no pensaba que recibiría tanto apoyo por parte del Movimiento por los Derechos Animales, pero desde Igualdad Animal a diferentes santuarios y colectivos antirrepresivos así lo han hecho.

TVAnimalista Madrid

272925

2.186 personas, entre ellos varias celebridades, se “autodenuncian” en Austria en solidaridad con los defensores de los animales, todavía inmersos en lo que ha sido el proceso penal más caro de la historia de ese país. Sus autoinculpaciones se han presentado hoy ante la Fiscalía de Viena.

Aunque todos los y las activistas fueron absueltas hace meses en el famoso proceso contra el movimiento de los derechos de los animales, una sentencia de apelación del Tribunal Regional Superior de Viena ha levantado la absolución de 4 de los acusados. Para estos 4 activistas, esto significa que podrían tener que pasar hasta 5 años en prisión. La acusación: anunciar una campaña informativa legal, dirigida a los clientes potenciales de varias tiendas de moda, sobre las condiciones de las granjas peleteras, prohibidas en Austria. Hoy 2.186 ciudadanos y ciudadanas se han autoinculpado ante la Fiscalía Wr. Neustadt de Viena, después de enviar un correo electrónico a la empresa de ropa deportiva Eybl, en el que se anuncia la campaña.

El activista Martin Balluch, portavoz de la VGT y uno de los principales acusados en el proceso, hoy absuelto, declara: “La enorme resonancia de las autoinculpaciones no deja ninguna duda de que la mayoría de las personas no consideran un acto ilegítimo anunciar y llevar a cabo una campaña legal contra la peletería. Sólo cuando la comunidad jurídica considera ilegítimo un acto de este tipo puede ser perseguido de forma penal (según § 105 (2) del código penal alemán StGB). Teniendo la protección animal como un objetivo de estado en nuestra Constitución, no podemos considerar esto un delito”.

Y añade: “Greenpeace está realizando actualmente una campaña contra la firma Shell y sus perforaciones en el Ártico. La asociación Vier Pfoten (Cuatro Patas) está tratando de persuadir a muchas empresas para que dejen de vender foie. La protectora de animales de Salzburgo RespekTiere realizó presión sobre la empresa Metro para que dejara de vender langostas vivas. Y nosotros, desde la VGT, informamos a muchísimas empresas mediante campañas con el fin de que cambien su política comercial: la panadería Ölz, la pastelería AIDA, las empresas de pasta Wolf y Recheis, así como prácticamente todos los supermercados de Austria han dejado de vender y usar huevos de gallinas en batería. La sociedad está orgullosa de estos avances. Pero el Tribunal Regional Superior de Viena y el Fiscal Wolfgang Handler quieren hacer retroceder el tiempo hasta la época predemocrática. Ahora, con 2186 autodenuncias (que no paran de crecer), tienen la oportunidad de desfogarse. Estamos muy intrigados si la fiscalía, a la vista de estos números, continuará por esa línea o si violará el principio de igualdad de la ciudadanía ante la ley y denunciará sólo a aquellos y aquellas activistas defensoras de los animales a los que quiere sacarse de encima.”

¿Qué implica autoinculparse?

Cuando se firma la autodenuncia, se firma por una parte una petición a las empresas Eybl y Kleider Bauer (ambas grandes firmas de moda en Austria) para que renuncien a vender peletería, en la que se les informa también de que no se volverá a comprar en sus establecimientos hasta que dejen de hacerlo. Además, se informa de que se tratará de convencer a otros clientes para que tomen la misma decisión. Esto era algo totalmente normal y legal hasta ahora en Austria, pero la sentencia del Tribunal Regional Superior lo considera un delito.

Con la autodenuncia se envía al mismo tiempo un email al Fiscal Wolfgang Handler, en el que se le explica la acción y se le pide que la examine a la luz de la sentencia del Tribunal Regional Superior. No se admite haber cometido un delito, ya que los firmantes consideran que exigir el abandono de la peletería y amenazar con una campaña legal no es ningún delito. Simplemente se informa a la fiscalía y se le pide un enjuiciamiento.

Pero una autodenuncia no es una petición, conlleva un riesgo real de poder ser demandado. Si la Fiscalía toma en serio la sentencia del Tribunal, debería seguir una demanda. Pero, ¿contra más de 2000 personas?

Noticias relacionadas:

http://www.tvanimalista.com/es/2013/05/17/balluch-contra-la-republica-daustria/

2591

Hoy, martes 30 de octubre, a las 12:50 h en el juzgado de lo contencioso- administrativo de Madrid, se ha celebrado el último juicio a uno de los 6 activistas de la Fundación Equanimal que el 4 de mayo de 2008 saltaron al centro del ruedo de la plaza de toros de Las Ventas para reivindicar la abolición de la tauromaquia. Esta protesta, inédita en ese momento, supuso un salto cualitativo en la lucha contra las corridas de toros, y alcanzó un gran eco mediático.

Este juicio se ha celebrado con el precedente de la absolución al activista David Herrero, producida en el juicio celebrado el pasado martes 9 de octubre, lo que convierte esta multa en jurídicamente improcedente, debido a que el reglamento taurino no sanciona el salto al ruedo entre lidia y lidia, momento en el que se realizó la acción.

A pesar de ello, a 4 activistas ya juzgados por participar en la misma acción se les ha sancionado con una multa de 3000€ para cada uno de ellos.

En este último de los 6 juicios Miguel Salas se ha sentado en el banquillo para recurrir esta “injusta sanción que pretende frenar el trabajo de concienciación hacia el respeto por los animales y cerrar los ojos a las demandas de la gran mayoría de la sociedad que desea que la tauromaquia pase a ser un desagradable capítulo de la historia”. Informa Fundación Equanimal.

Durante el juicio se han dado contradicciones en las declaraciones de dos personas citadas por el abogado de los activistas; el presidente de la plaza de toros de las Ventas (denunciante) y el delegado gubernativo de la misma que fue destituido de sus funciones tras el salto al ruedo de los activistas. Ambos se contradijeron mutuamente quedando de manifiesto que la acusación de desobediencia a la autoridad es improcedente, ya que durante la acción los activistas no recibieron la orden de desalojo de la plaza de las autoridades competentes sino de simples operarios de la plaza. Explica la fundación en un comunicado.

Según dice Equanimal, a pesar de las evidencias, el abogado de la Comunidad de Madrid ha insistido en que había que mantener las sanción porque “de lo contrario los activistas antitaurinos podrían saltar al ruedo entre lidia y lidia en cualquier corrida”.

A la espera de sentencia del juicio de Miguel Salas, la organización espera “que se haga justicia como se ha hecho con David Herrero”.

Activistas de la Fundación Equanimal y de organizaciones como Igualdad Animal y PACMA, han estado al imputado Miguel Salas a las puertas del juzgado pidiendo la abolición de la tauromaquia y la absolución de todos los activistas.

2099

El martes 19 de junio, se ha celebrado un nuevo juicio a uno de los 6 activistas de la Fundación Equanimal que el 4 de mayo de 2008 saltaron al centro del ruedo de la plaza de toros de Las Ventas para reivindicar la abolición de la tauromaquia.

Esta vez ha sido el turno de Miguel Salas. El juez ha admitido la solicitud de su abogado de que comparezcan el presidente y el delegado de las Ventas en aquel momento, por lo que el juicio se ha aplazado para el próximo 30 de octubre.

A la salida del juzgado, Miguel se ha visto arropado por decenas de personas, tanto de la Fundación Equanimal como de otras organizaciones como Igualdad Animal y PACMA, exigiendo la abolición de la tauromaquia y la absolución de todos los activistas.

En lo que va de año han tenido lugar los juicios a cuatro de los activistas que realizaron la acción.


Fuente: Equanimal

LA PLUMA

3733
En la charla de las II Jornades veganes de Benissa, tuve que pasar demasiado rápidamente por encima de esa patética masculinidad que se esconde...

NUTRICION

5513
¿Te gustan las tradiciones? y la cocina? Ahora ya puedes disfrutar de ambas sin hacer daño a nadie. La TVA ha elaborado los platos...